閃婚吞苦果淮安青年求助媒體討要父母血汗錢
中國江蘇網報道：12月6日，記者接到淮安漣水一網友凌某的求助電話。電話中凌某言辭激動，希望記者幫助其向提出離婚的老婆討要父母的血汗錢。
凌某請求記者幫助的究竟是怎么回事情呢？記者通過詳細溝通后，逐步了解了一段閃婚的故事，而其中一筆15.2萬的款項成為離婚一個糾結點。
女才郎貌 閃婚赴新馬泰蜜月游
凌某今年30歲，家住淮安漣水縣城，原本在蘇州打工，由于年齡較大還沒有找到合適的對象，聽從父母安排在2009年8月回到家鄉工作并尋找結婚對象。
今年1月，凌某在媒人介紹下與漣水某中學語文老師洪某相識，相處過程比較順利，可能因為年齡相仿（洪某今年31歲），雙方家長也都十分看好這門婚事，并在2月9日就進行了定婚儀式。
定婚后，洪某表示自己家買了一套房子有一部分欠款，同時因為裝潢需要一部分資金，希望凌某家拿出16萬來。由于凌某家境一般，東拼西湊了15.2萬分四次匯款到她卡上。
凌某向記者表示洪某家提議先舉行儀式不拿結婚證，但是在自己父親的堅持下于今年的3月28日順利領取的結婚證。婚后，新婚夫妻還一起去了新馬泰度了蜜月。
蜜月歸來 夫妻生活名不符實
蜜月回來以后的日子卻讓凌某始料不及，因為在接下來兩個月中，這對新婚夫婦始終處于分居狀態。“結婚以后，夫妻生活一共就過了兩回，跟她說話根本就不理我，叫個名字10聲才能回答一個字‘哦’。”凌某痛苦地向記者表示。
由于凌某工作需要上夜班，洪某經常做飯也不叫他吃，甚至連做都沒做他的那一份，吃完飯碗筷也不清洗。凌某還表示洪某在家換衣服必須跑到隔壁還反鎖門，上廁所也必須鎖門生怕自己偷窺，家中的電腦也設置了密碼不給自己使用。
有一次，凌某下夜班在22點回到家門口，由于門被反鎖，他不停的敲門就是沒有反應，甚至用教踹洪某也沒有開門。凌某只好坐在門口臺階上等了許久，后來洪某終于開門并表示由于打電話，沒時間開門。凌某多日的不滿一下子就爆發了：“你趕快走，我要忍不住了。”洪某就在當晚回了娘家。在后來的5個月中，洪某一直住在娘家，凌某的父母曾經試圖去接其回家但是一直沒有如愿。
人財兩空 一紙傳票破滅婚姻夢
11月4日，凌某接到了法院的傳票，原來洪某以“夫妻感情破裂長期分居”為由請求離婚，凌某表示自己認識洪某以來沒有打罵過她一次，也沒有任何證據說明感情破裂。為了凌某的終身大事，其父母前后花費了近19萬，其中就包括支付洪某家房子的15.2萬。
“我的父母都是普通工人，一輩子積蓄都花在了我的婚事上。母親年紀大了，身體又不怎么好，受不了這樣打擊，現在每天老是自言自語。”凌某請求記者幫助其討回父母的血汗錢。
婆說婆有理 女方說15.2萬是買家電的錢
為了了解事實真相，12月9日中午，本網記者致電洪某，說明原委，洪某一開口就說，“他說我詐騙也好，欺騙也好，他可以訴諸法律手段或者其他任何手段……。”當記者想確認凌某是否分四次往她的卡里打了15.2萬的錢時，她一口否認并說，“那是他家為了結婚買家電花的錢。”
“他家結婚總共不是花了19萬嗎？”她又回答說，結婚是住在她家的房子，家電是他家買的，具體花了多少，不知道，然后就掛斷了電話。記者再次撥打時，已經不再接聽電話。
從電話里，記者聽到的洪某的聲音來看，她聲音洪亮、神智清晰，矢口否認曾收到過15.2萬元的錢，一口咬定是凌某一家為了結婚而花費的錢。
隨即，記者再次聯系凌某，凌某通過網絡展示了其匯款的存單，其中在今年2月15日、3月18日、3月25日分別匯款10萬、3萬、5千至洪某在中國銀行的同一個賬戶。也就是在兩人結婚前洪某收到凌某不少于13.5萬元。結婚以后的房子的房產證上并沒有凌某的名字，凌某并一再強調買家電的錢是洪某家掏的錢。凌某表示洪某家境殷實，在縣城有商鋪門面房收益頗豐，當初洪某家直接買了家電，沒有讓他插手。
婚姻破裂 財產糾紛媒人夾在中間兩難
記者從當初撮合兩人的媒人處了解到，媒人和雙方都是熟人，媒人的女兒和洪某是同學，媒人和凌某的母親又是同事。媒人給雙方介紹過后，雙方彼此看好，女孩有才氣，男孩相貌堂堂，一開始兩家都比較看好這段結合，上半年的婚禮也曾經在當地引起不小的轟動。
媒人表示，雙方都是承認這15.2萬元，男方承認曾匯款給女方，女方也承認收到了這筆錢，一開始女方的母親還勸說女孩不要離婚。
至于現在為何女方不想把錢還給男方，媒人表示雙方都請了律師，既然鬧到離婚了，就會相互攻擊。
至于兩人為什么走上法庭鬧到要離婚的地步，媒人分析認為可能是兩人文化和家庭背景上的差異。洪某作為國家重點中學的語文老師，教學水平優秀，在學生中有一定的威望，在當地社會地位較高，而凌某目前只是某科技公司的普通職員。
律師觀點：女方認為是買家電的錢需承擔舉證責任
記者連線了中顧網沃德律師事務所的劉湘和侯繼標兩位律師，劉湘律師分析認為：通過凌某和洪某的陳述以及匯款的存單等來看，由于洪某否認匯款的事實，目前推測洪某陳述不是事實的可能性較大。凌某匯款給洪某的時間在訂婚后至領取結婚證之前，則所匯款項的性質可能是借款(目前判斷)。至于女方所說“那是他家為了結婚買家電花的錢”，其應當承擔相應的舉證責任。
侯繼標律師表示，若凌某給付洪某的15.2萬元用于償還洪某的購房欠款和裝修，則離婚時洪某應返還給凌某15.2萬元，如果是洪某所說的這15.2萬均用于買家電，那么洪某應有證據證明15.2萬元用于買家電，否則，洪某應退還15.2萬或所購買的家電為凌某的婚前財產，15.2萬元中買家電的剩余部分也應返還凌某。
（本文中的凌某、洪某系化名）
記者感言：
婚姻是一輩子的大事，閃婚要慎重，不管男方女方，更要慎重的是自身的金錢等物質財產，否則感情破裂，出現經濟糾紛訴諸法律勞神又費心。
此外，婚姻還是要大致體現一個“門當戶對”，現在雖然是物質社會，當不再擔憂物質生活的時候，精神生活追求就會占第一位，雙方的價值觀、婚姻觀、人生經歷等這些“看不見”的東西可能是婚后生活中，維持長遠穩定的更重要的東西。
